Home
Nhiều người cho rằng, đây là sự vô ơn với quá khứ, với lịch sử, với tiền nhân của họ, không thể chấp nhận được. Các bạn có thể bức xúc với Nga hiện tại nhưng không thể thẳng tay phá bỏ, phủ nhận sạch trơn lịch sử, phủ nhận những công lao của Hồng quân Liên Xô đối với việc giải thoát thế giới khỏi họa phát xít nói chung và Ukraine nói riêng. Làm như thế chẳng khác gì chính người Ukraine đang tự tay đâm vào yết hầu của Tổ quốc mình. Điều này những người sinh ra sau chiến tranh nếu không được giáo dục chu đáo về lịch sử sẽ không thể hiểu được.
Lịch sử là những gì thuộc về quá khứ, nó vừa là niềm tự hào vừa là bài học nhưng cũng là một di sản văn hóa, cái mốc phát triển của quốc gia, dân tộc tộc, của loài người... Lịch sử, những chứng tích lịch sử không được tôn trọng một cách đầy đủ nó sẽ lại trở thành những quả đại bác bắn vào chính tương lai của chúng ta mà chính Ukraine là bài học mình chứng sống động nhất.
Chúng ta thử nghĩ xem, sau khi cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine kết thúc, điều gì lại tiếp diễn trên đất nước Ukraine khi những người dân họ cảm thấy cha ông mình bị phản bội?
Ngay cả câu chuyện "lịch sử là môn học tự chọn" thôi, cũng đủ để hiểu tinh thần dân tộc Việt Nam ra sao trong những ngày qua huống gì một tượng đài vĩ đại của Hồng quân Liên Xô - của cha, ông họ đã ngã xuống cho Ukraine hồi sinh trước họa diệt chủng của Phát xít?
Nếu ai đó nói rằng không phải học, thuộc lịch sử nhưng vẫn yêu nước và ngược lại, thuộc lịch sử nhưng chưa chắc yêu. Cái đó chỉ đúng một phần nhưng đó là tư duy thiển cận, biết một mà không thấy hai của những kẻ n.g.u học đòi yêu nước mà thôi./.
Hoa Sen
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét